שליו נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

החלטה

ביום 24 יוני 2010 הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם.

ביום 1 ספטמבר 2010 הודיעה התובעת כי הגישה תצהיריה וכי בשלב זה אין בכוונתה להגיש חו"ד רפואית, ברם היא שומרת לעצמה את הזכות לעשות כן בעתיד. עוד נטען על ידי המבקשת כי לטעמה אין צורך בהגשת חו"ד רפואית נוכח הטיעון בכתב התביעה.

הנתבעת התנגדה לבקשת התובעת, עוד ביקשה בשלב זה לא להגיש ראיותיה עד לאחר החלטה בבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה ובכתבי הטענות, איני מקבלת עמדת התובעת. די בהפניה לסעיפים 11 ו- 12.3 לכתב התביעה להיווכח כי חלק מטענותיה של התובעת הינן ענין שברפואה המחייב ומצריך הוכחה באמצעות חו"ד. הגם שישנו פן עובדתי באשר לעצם מודעותה של התובעת למצבה הרפואי, ברם, לטעמי, בשלב זה אין בכך די.

לפיכך, ככל שברצון התובעת להגיש חו"ד רפואית מטעמה ניתנת לה שהות לעשות כן עד ליום 15 דצמבר 2010.

בנסיבות אלו ניתנת אורכה להגשת ראיות הנתבעת עד ליום 1 פברואר 2011.

הדיון הקבוע ליום 23 נובמבר 2010 מבוטל.

נקבע לישיבת קד"מ ליום 15 מרץ 2010 שעה 09:00.

ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"א, 03 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: